原以为2021年的国会山暴乱已经是美国最离谱的事件，没想到3年后美国“红州”、“蓝州”要“闹离婚”。

起因是美联邦最高法有关拆除美墨边境铁丝网围栏的决议被通过，得克萨斯州州长阿博特将炮火对准了拜登政府。

特朗普自然不会放过落井下石的机会，他跳出来炮轰拜登，让各州派出国民警卫队支持德国的对抗。

他一呼百应，共和党控制的25个州的州长都进行声援。

看热闹的不嫌事大，共和党内还传出了要让美国“红蓝离婚”的声音。

有了支持的得州态度更加强硬，副州长甚至警告拜登，意思很明显，“敢惹我，给你好看”。

那么，得州州长阿博特为什么突然发难，是必然还是偶然？“移民危机”为何成为两党相争的焦点？拜登政府后续该如何应对？

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

不堪承受的重负

非法进入美国的路径一般有两条，一是与加拿大接壤的美国北部边境，二是与墨西哥接壤的美国南部边境。

这一次问题出现在南部美墨边境，且边境的非法移民危机由来已久，在2014年时就已经出现。

当时，因非法越过美墨边境而被关押的中美洲国家的未成年人，在2014年7月达到了惊人的5.7万人。

此外，还有近4万人的成年人也被美方关押。

一场移民危机正在悄然酝酿，好在时任德克萨斯州的州长里克·佩里已经发现了问题，并向时任总统奥巴马作出汇报。

正值总统连任竞选之际，奥巴马不愿多生事端，于是将此事按下，但不讨论、不解决不代表问题不存在以及恶化。

后果就是2011年时，中美洲非法移民中的未成年人数量还不到4000人。

两年后，也就是2013年，该人数变成了2万多人。

2014-2015年阶段，人数上升之快令人咂舌，达到了每个月都有一万多人的恐怖阶段。

奥巴马终于意识到了危机的严重性，但移民危机已经成为美国两党头疼的议题，每一次大选都会被拿出来讨论，并成为双方互相攻击的重点。

边境问题是美国长期存在的一大隐患，为什么偏偏得州向拜登政府发难？

与得州的历史问题有关！

《新民周刊》中这样表述：“如果排列可能对美国有二心的州，得州排第二，没人敢称第一”。

原因在于，得克萨斯州当年进入美国是被“哄骗”的。

原本得克萨斯是墨西哥共和国的一个省份，但十九世纪，随着美国的殖民扩张，美国人霸占了得克萨斯并鼓动它闹独立。

墨西哥共和国于1821年建立，15年后得克萨斯就已经成为独立的共和国，随后它在美国的“哄骗”下，成为美国的一个州。

因为本身就是靠移民发展起来的，无论在哪个阶段，得克萨斯都逃不开移民的问题。

尤其是拜登执政后，美国在各种社会问题尖锐的情况下，移民问题更显突出。

这是不争的事实。

美国海关与边境保护局在2023年12月公布的数据表示，边境巡逻队共在美墨边境逮捕了近2.5万人非法移民，创下历史新高。

非法移民给得州带去了沉重的压力，得州方面多次向白宫反应，均未得到有效回应。

他们还曾作出将逮捕的非法移民运往被民主党控制的各大州（华盛顿、纽约等城市）甚至是副总统哈里斯的住所外，用膈应人的方式逼迫拜登作出妥协。

得州州长阿博特的突然发难是必然的事件，但也存在着偶然的因素，一切还要与2024美国大选有关，特朗普在为竞选的成功做完全的准备！

民主、共和党相争的必然结果

民主党和共和党的执政理念各不相同，相争执政权是一直以来的传统。而且，两党关于移民问题的态度也不一样，殊途同归，最后还要落实到选票上。

共和党人更关心边境的安全，他们对待移民的态度比较强硬，主张驱逐的政策，为的是本土白人的选票。

民主党派则采取相反的政策，他们对待移民相对温和，为的是少数族裔的选票。

所以共和党出身的特朗普上任后第一天就签署了入境限制令，绝对不容忍非法入境者。

后来，他的入境限制令还因为太过严苛，将未成年人非法入境者和他们的父母分开关押和遣返，致使大规模家庭分离而饱受诟病，最后不得不选择取消。

拜登之所以能打败特朗普，登上总统的宝座，一方面的原因在于他拿放宽移民政策做筏子。

他上任的第一天也全面改革移民政策，但过于宽泛的移民政策导致美墨边境的移民人数暴增，给得州带去压力。

后来，拜登在移民政策上做出变动，但在中期选举失去众议院的多数席位，对国会的影响力降低，为了2024大选他又不得不摆出姿态将设立在美墨边境的铁丝网拆除。

最关键的问题在于得州反抗白宫，州长阿博特实施“孤星反击行动”，动用国民警卫队对抗联邦武装这件事有合法的依据。

根据美国《宪法》规定，当各州遭遇“入侵”时，可动用国民警卫队自卫，且不受联邦政府和国会的制约。

于是，阿博特宣布得州面临“入侵”，调集国民警卫队与联邦政府抗衡。

而且，有消息称，一批M1主战坦克、M2步战车等武装力量正向得州开进，“内战”似有爆发之势。

接下来就看拜登如何应对了。

打与妥协都不是最佳方案

事情发生后，拜登政府选择与得州硬刚势必会造成流血事件，即使联邦政府获胜，最后也不好收场；

若是拜登政府妥协，其影响力势必减弱，于民主党而言也是不利的。

所以，从得州发难，宣布面对“入侵”开始，拜登就处于不利地位，无论怎样做都无法消除消极影响。

而我国秩只需坚持发展即可。

参考资料：
得克萨斯的“篱笆”——新民周刊
https://www.toutiao.com/article/7329799684334682674/?channel=&source=search_tab
边界移民危机：美国两党博弈的新焦点——《唯实》期刊
https://www.toutiao.com/article/7329799684334682674/?channel=&source=search_tab